喜欢 OmniRoute 的「一接接几百个模型」,但不想架网关?无为直接内置

OmniRoute 是你挂在 Agent 前面的网关。无为本身就是那个 Agent,模型切换内置,直接省掉代理这一层。

OmniRoute 火有它的道理:Claude Code、Codex、Cursor 这些工具都绑定单一供应商,你想接上几百家模型(含免费的)、要配额感知自动 fallback、想省 token,就在前面挂一个 OmniRoute 当网关,它这件事做得很好。但退一步看:你之所以需要网关,是因为 Agent 本身一次只能对一个端点说话。如果 Agent 自己就内置了多模型、一键切换,你根本不用去架、去维护一个代理。这正是无为的思路——它就是 Agent,模型只是一个设置项。

多模型,内置其中

无为原生支持 Claude、任意 OpenAI 兼容端点,以及 GLM、Kimi、DeepSeek 或本地模型,界面里一键切换,不用配网关。

没有代理要跑要维护

网关是又一个要部署、要保安全、要持续更新的服务。内置切换后没有额外东西要跑,一个 App 就把活干完。

它是 Agent,不只是路由

OmniRoute 负责把请求路由出去;无为负责把事做完——读写文件、改代码、跑命令、搜网,每一步都有权限确认。

本地、开源(MIT)

你的项目和代码留在自己机器上;开源,能逐行看它到底做了什么。

横向对比

维度无为 / WuweiOmniRoute
是什么AI 编程 Agent 本身挂在 Agent 前面的网关 / 代理
多模型内置,界面一键切一个端点路由到几百家
要不要额外服务不用,Agent 自带要,你得跑那个网关
是否干编程活是,完整 Agent 带工具否,它做路由,活由 Agent 干
是否开源开源(MIT)开源(MIT)
价格免费,开箱即用免费(路由到的模型另算)

OmniRoute 和无为与其说是竞品,不如说是不同层:OmniRoute 是你为「接很多模型」加的网关;无为是本身就把模型切换内置好的 Agent。如果你喜欢「接很多模型」这个想法但不想架代理,无为让你以更少的维护成本达到同样目的。

如果你已经跑着一堆 CLI、想用一个网关统一路由到所有东西,OmniRoute 很合适。但如果你真正想要的是一个能把活干完、还能自由切模型的 Agent,你要的可能不是更好的网关,而是一个本身就内置了模型的 Agent。无为免费、开源、本地,几分钟上手。

常见问题

无为是OmniRoute的免费平替吗?

是。无为是免费、本地优先、开源(MIT)的 AI Agent,能替你读写文件、改代码、跑命令,接 Claude / OpenAI 兼容端点 / 国产模型,国内直连。

无为免费吗?

免费,开箱即用,不订阅、不绑卡。无需注册即可开始,也可自带 API key。

无为支持哪些系统?

Windows、macOS、Linux,官网下载即用。

用无为我的代码安全吗?

项目和代码留在你自己电脑(本地优先);开源(MIT)逻辑可审计,写文件 / 跑命令前会请求权限确认。